
Tener un CMS o un sistema de administración de contenido respaldado en un sitio web o un sitio web estático depende completamente de las necesidades y ambiciones de cada uno para el negocio. Según el tipo de contenido que desea actualizar, la frecuencia de las actualizaciones que deben realizarse en el contenido y el servicio de terceros como Facebook, Wufoo y Disquis disponible para usted, puede finalizar el formato de su sitio web. Cada sistema tiene su propio conjunto de ventajas y desventajas, pero el que ofrece la máxima comodidad y facilidad de uso gana la carrera.
¡La carga en la base de datos es mayor en CMS!CMS fue una técnica derivada para reducir la carga de los escritores de contenido que tenían que escribir un nuevo script HTML para el nuevo contenido creado por ellos mediante el almacenamiento de plantillas en la base de datos. Sin embargo, la carga para los escritores se redujo en muchos aspectos, pero la base de datos tuvo que procesar mucho para buscar la plantilla relacionada. En un sitio web estático, todo el contenido se crea sin conexión y se carga en conjunto. Esto reducirá la carga y el almacenamiento en la base de datos y mejorará el tiempo de procesamiento.
¡El factor de riesgo es alto en CMS!Aunque la creación de secuencias de comandos es mucho más fácil en CMS, el riesgo de que los datos sean pirateados también es alto. Un solo sitio web con poca seguridad puede allanar el camino para que los piratas informáticos obtengan datos completos. Los piratas informáticos pueden utilizar esos datos para todos los fines maliciosos. En los sitios web estáticos, los datos y la copia de seguridad están en su computadora, y la vulnerabilidad de los datos es baja.
Hablar con
iBrandox.com equipo para discutir en caso de que tenga alguna consulta sobre estática o
desarrollo de sitios web dinámicos.